Еще недавно считыватель отпечатка пальца или система распознавания образа лица присутствовали исключительно в сюжетах фантастических кинолент, где уровень защиты самых современных смартфонов сводился к примитивным PIN-кодам и графическим ключам. Тем не менее, прогресс не стоит на месте, и сегодня никто не удивляется умению устройства определить владельца по лицу или биометрии пальца. Но что кроется за этими технологиями и какой вариант гарантирует наиболее надежную защиту гаджета? Совместно с CHIP разберем этот вопрос.
Содержание
- Разблокировка смартфона по лицу
- Разблокировка по отпечатку пальца
- Так что все-таки безопаснее?
Разблокировка смартфона по лицу
Технология идентификации по лицу была известна задолго до появления Apple, но именно благодаря усилиям компании из Купертино она обрела широкую популярность и в устройствах на базе Android. Более того, функция доступна не только в дорогих моделях, но и в самых доступных аппаратах. Примечательно, что в бюджетных гаджетах она часто становится единственной доступной системой биометрической защиты.
В компании Apple неоднократно акцентировали внимание на высоком уровне защищенности Face ID. И это вполне естественно, ведь разработчики приложили максимум сил для улучшения работы системы. В её функционировании задействован целый комплекс датчиков — стандартная фронтальная камера, инфракрасный сенсор и точечный проектор, формирующие объемное изображение лица владельца. После этого снимок переводится в математическую модель и сверяется с аналогичным шаблоном в памяти устройства, и при обнаружении совпадения смартфон открывается.
Именно так работает Face ID в iPhone, и в подобном исполнении функция выглядит действительно надежной. Но вы ведь не предполагаете, что столь сложная система будет применяться и в бюджетных смартфонах? Это неизбежно приведет к существенному росту стоимости гаджетов, из-за чего устройство уже точно не назовешь бюджетным, а также потребует установки массивной вырезки или значительного утолщения рамки над экраном.
Ни на то, ни на другое производители доступных аппаратов пойти не могут, поэтому практически во всех недорогих, а также во многих флагманских гаджетах используется предельно упрощенный вариант разблокировки по лицу, где участвуют лишь обычная селфи-камера и программные алгоритмы. Безусловно, данная система способна сформировать только 2D-изображение. Обмануть её можно даже обычной фотографией, а точность распознавания существенно падает при плохом освещении, ношении головных уборов и, конечно же, масок.
Разблокировка по отпечатку пальца
Сложилась ситуация, при которой функция разблокировки по лицу в Android-смартфонах всегда занимала вспомогательную роль, а пальма первенства в методах биометрической идентификации принадлежит сканерам отпечатков пальцев. Но и здесь все не так однозначно.
Начнем с того, что в современных смартфонах устанавливаются три различных вида дактилоскопических сенсоров:
- Емкостные датчики. Они базируются на множестве миниатюрных токопроводящих пластин. При прикосновении пальцем заряд на конденсаторах меняется, что дает возможность воссоздать объемный рисунок папиллярных линий подушечки. Стоимость таких датчиков относительно невелика. Они работают быстро и точно, а подделать их крайне трудно.
- Оптические сканеры. Обычно размещаются под экраном смартфона и по сути являются скрытой за ним монохромной камерой, фиксирующей снимок пальца при касании рабочей зоны. Сенсор выдает лишь 2D-изображение, поэтому и обмануть его гораздо проще.
- Ультразвуковые датчики. Такой сенсор генерирует ультразвуковые волны, способен сформировать 3D-рисунок папиллярных линий и отличить настоящий палец от муляжа. В этом отношении он намного надежнее оптического, но его стоимость значительно выше, а распространенность крайне мала.
Два последних типа сенсоров располагаются исключительно под экраном смартфона, тогда как емкостный датчик обычно встраивается в кнопку питания, клавишу «Домой» или помещается на заднюю панель гаджета. При этом точность и скорость работы емкостного датчика сильно зависят от его цены. Чем дороже сенсор, тем больше пластин в нем используется, то есть выше его разрешение и качество распознавания.
Так что все-таки безопаснее?
Технология распознавания лиц достаточно перспективна и безопасна. Но только в том исполнении, в котором она реализована в iPhone. Что касается Android-устройств, то здесь безоговорочно главенствуют сканеры отпечатков пальцев в их разнообразных вариантах. Относительно распознавания лиц через селфи-камеру и программные алгоритмы, то защищенность этой технологии вызывает серьезные вопросы. Если вы по-настоящему заинтересованы в безопасности своего устройства и данных на нем, рекомендуется использовать разблокировку по отпечатку пальца. Даже самые простые дактилоскопические сенсоры надежнее распознавания лица с помощью одной лишь фронтальной камеры. Недоверие к технологии лица существует и в Samsung, представители которой официально заявляют, что её безопасность уступает графическому паролю, паролю и PIN-коду.
Разблокировка смартфона по лицу
Идентификация по образу человека существовала задолго до выхода продукции Apple, однако именно инициатива корпорации из Купертино сделала её столь популярной в смартфонах на Android. Затронуто это не только премиальные, но и самые дешевые модели. Более того, в бюджетных гаджетах она зачастую оказывается единственной биометрической системой.
В самой Apple много раз подчеркивали высокий уровень безопасности Face ID. Это легко объяснимо, компания вложила максимум усилий в её развитие. В работе задействован набор датчиков — обычная фронтальная камера, ИК-камера и точечный ИК-проектор, создающие объемное изображение лица пользователя. Затем изображение преобразуется в математическую модель и сверяется с аналогичной моделью в базе, и при совпадении смартфон разблокируется.
Так работает Face ID в iPhone, и в подобном виде функция выглядит действительно достаточно безопасной. Но разве можно думать, что столь сложная система будет использоваться и в бюджетных смартфонах? Это не только потребует заметного повышения цены таких гаджетов, из-за чего смартфон уже точно нельзя будет назвать бюджетным, но и добавит некое подобие массивного выреза iPhone или заставит сильно увеличить толщину рамки над экраном.
Ни на то, ни на другое производители бюджетников пойти не могут, поэтому практически во всех недорогих, да и в большинстве дорогих гаджетов тоже используется до крайности упрощенная функция разблокировки по лицу, в которой задействованы лишь обычная селфи-камера и программные алгоритмы. Конечно, такая система может формировать лишь 2D-изображение лица. Ее можно обмануть даже обычной фотографией, а еще больше точность распознавания снижается при недостаточной освещенности, использовании головных уборов и, упаси боже, масок.
Разблокировка по отпечатку пальца
Так сложилось, что функция разблокировки по лицу всегда играла в Android-смартфонах лишь вспомогательную роль, ну а пальма первенства в методах биометрической идентификации здесь принадлежит сканерам отпечатков пальцев. Но и здесь все не так однозначно.
Начнем с того, что сейчас в смартфонах устанавливаются три разных вида дактилоскопических сенсоров:
- Емкостные датчики. Они используют множеств миниатюрных токопроводящих пластин. Когда вы прикасаетесь к нему пальцем, заряд на конденсаторах (пластинах) меняется, что позволяет сформировать объемный рисунок папиллярных линий подушечки пальца. Такие датчики стоят относительно немного. Они работаю чрезвычайно быстро и точно, а обмануть их очень сложно.
- Оптические сканеры. Такие датчики обычно устанавливаются под экран смартфона и, по сути, представляют собой спрятанную за ним монохромную камеру, которая делает снимок пальца, когда вы прикасаетесь к ее рабочей области. Датчик может формировать только 2D-изображение, соответственно и обмануть его намного проще.
- Ультразвуковые датчики. Этот тип датчика генерирует ультразвуковые волны и не только может сформировать 3D-изображение папиллярных линий, но и отличить обычный палец от муляжа. В этом плане он намного безопаснее оптического, но и стоимость такого сенсора куда выше, а его распространенность совсем невелика.
Два последних типа датчика устанавливаются только за экран смартфонов, тогда как емкостный датчик обычно интегрируется в кнопку питания, домашнюю клавишу или устанавливается на заднюю панель гаджета. Причем точность и скорость работы емкостного датчика сильно зависит от его цены. Чем дороже сенсор, тем большее число пластин в нем используется, т.е. тем выше его разрешение и точность распознавания.
Так что все-таки безопаснее?
Технология распознавания лиц достаточно перспективна и безопасна. Но лишь в том виде, в котором она реализована в iPhone. Что касается Android-смартфонов, то здесь первую скрипку, безусловно, играют сканеры отпечатков пальцев в их всевозможных вариантах исполнения. Что до распознавания лиц с использованием лишь селфи-камеры и программных алгоритмов, то безопасность этой технологии оставляет желать лучшего. И если вы действительно заинтересованы в безопасности своего устройства и хранимых на нем данных, мы рекомендуем разблокировать смартфон с помощью отпечатка пальца. Ведь даже самые простые дактилоскопические сенсоры безопаснее распознавания лица с помощью одной лишь фронтальной камеры. Не слишком верят в распознавание лиц и в Samsung, представители которой официально говорят о том, что ее безопасность проигрывает графическому паролю, паролю и PIN-коду.