Почему стабилизация изображения в современных телефонах и камерах имеет значение? Для получения чёткого кадра объект и устройство должны быть надёжно зафиксированы. Проблем с самим объектом обычно нет (например, если это не ребёнок или активное животное, для которого правила съёмки не очевидны), но со снимком на небольшом расстоянии труднее.
Содержание:
При ярком свете и небольшом расстоянии выдержка часто оказывается короткой.
Когда вы держите телефон или камеру в руках, при фокусном расстоянии 50 мм и выдержке длиннее 1/60 с может появиться «раствор», то есть размытое изображение. При увеличении фокусного расстояния и требованиях к выдержке эти параметры возрастают: например, при 100 мм лучше использовать выдержку 1/100 с или короче.
-
Технологии
Оптический и цифровой масштаб: в чём разница?
Если короткая выдержка недоступна, например в пасмурный день, удобно опереться на штатив или устойчивую поверхность. При необходимости снимать handheld на помощь приходит система стабилизации, компенсирующая дрожание руки.
-
Технологии
Оптический и цифровой масштаб: в чём разница?
Позднее появилось решение, где движение компенсируется подвижной матрицей внутри корпуса камеры — это позволило использовать сменные объективы, хотя эффективность немного ниже. Но такой подход заметен лишь в самых сложных условиях.
Оптические системы стабилизации постепенно вошли и в смартфоны. При этом даже в доступных моделях (вот подборка соответствующих устройств) встречается упомянутая технология.
Обратите внимание, что «оптостаб» может быть установлен только в одной камере — например, основной или телефото.
Цифровая стабилизация: программное решение
Цифровая стабилизация также борется с размытием, но делает это без механической поддержки. При EIS часть пикселей матрицы служит в качестве запасного — когда происходит движение, процессор понимает, что кадр будет смазан, и использует эти «лишние» пиксели для компенсации. Таким образом, цифровую стабилизацию можно реализовать в любой камере, если матрица имеет достаточное разрешение и есть вычислительные ресурсы.
В результате получаются чёткие кадры, однако они часто менее качественные, чем снимки, сделанные с оптической стабилизацией. При этом такой подход дешевле, поэтому его применяют в бюджетных моделях.
Флагманские модели обычно оснащаются комбинированной системой стабилизации, где оптическая стабилизация дополняется цифровой, что позволяет достигать наилучшего качества изображения.
Оптическая или цифровая стабилизация: что лучше?
Считается, что оптическая стабилизация даёт лучший результат, но это сложное техническое решение, увеличивающее стоимость устройства. Хотя формально она может работать по‑разному: в некоторых смартфонах позволяет снимать практически без дрожания, в других объём компенсации ограничен.
Цифровая стабилизация может обеспечивать почти такой же результат. Раньше она отставала, но сейчас даже недорогие аппараты обладают высокоразрешёнными матрицами, что меняет ситуацию. Поэтому стоит рассматривать не только тип стабилизации, но и проверять, как она реализована в конкретном устройстве. Проверить это можно лишь на практике.
А ещё есть любопытный факт: как работает система активного шумоподавления в наушниках.