Портал Notebookcheck опубликовал результаты сравнительного анализа процессоров Core Ultra 9 285K и Ryzen 7 9800X3D. Как стало понятно, новинки от Intel не оправдали ожиданий игроков — основной упор разработчик сделал на снижении энергопотребления, а не на приросте мощности. Это привело к тому, что в некоторых проектах чипы Arrow Lake отстают даже от своих предшественников, не говоря о конкурирующих решениях AMD.
Несмотря на выпуск обновлений и технологию 200S Boost для автоматического разгона, корпорации не удалось исправить положение. Эксперты Hardware Unboxed провели серию измерений в 12 игровых приложениях — усреднённые результаты при разрешении 1080p представлены ниже.
Функция 200S Boost не оказала серьёзного влияния, добавив лишь 3% к производительности. При максимальных графических настройках Ryzen 7 9800X3D опередил конкурента в среднем на 26%, несмотря на использование более медленной памяти DDR5-6000 против DDR5-8200 у Intel. В режиме средних настроек разрыв увеличился до 35%. Аналитики предполагают, что Intel может прибегнуть к снижению стоимости Core Ultra 9 285K и искусственному завышению цен на старые модели для стимулирования спроса.
Рекомендуемая стоимость Intel Core Ultra 9 285K на старте продаж составляла $589, тогда как Ryzen 7 9800X3D дебютировал по цене $479.
Для завершения приведены официальные стартовые расценки на оба тестируемых процессора.