При выборе нового жёсткого диска, SSD или флеш‑накопителя many users notice that the labeled capacity is slightly higher than the amount shown by the operating system. Например, SSD объявленный как 250 ГБ на деле предоставляет лишь около 232 ГБ.
То же самое происходит и с диском объёмом 512 ГБ: реальная доступная ёмкость будет ниже заявленной.
Чем больше ёмкость устройства, тем заметнее различие между объявленным и реальным объёмом.
Содержание
- Причины расхождения объёмов
- Как измеряется ёмкость в разных системах
- Влияние на пользователя
Почему фактический объём накопителя меньше заявленного?
Все дело в том, какие системы счисления используют люди и компьютеры. В обычной жизни мы привыкли к десятичной системе: префикс «кило» означает 10³ = 1000, «мега» – 10⁶, «гига» – 10⁹. Поэтому производители указывают ёмкость в килобитах, мегабитах и гигабитах по десятичному учёту.
Однако внутри компьютера цифры хранятся в двоичной системе. В ней «кило» соответствует 2¹⁰ = 1024, а «мега» – 2²⁰ = 1 048 576. Поэтому, когда система переводит 250 млрд байт в привычные понятия, она получает лишь 232 ГБ.
Есть ли выход?
В 1998 году Internationale Electrotechnical Commission предложила использовать новые обозначения KiB, MiB, GiB для двойных килобайтов, мегабайтов и гигабайтов. Но термины не закрепились и остаются непопулярными. Поэтому маркировка продолжает оставаться в привычных гигабайтах и терабайтах.
Содержание
- Разница между маркировкой и реальным пространством
- Двоичная и десятичная системы измерения
- Как это отражается на ёмкостях устройств
Почему реальный объём накопителя меньше заявленного?
Когда операционная система отображает свойства диска, она использует двоичную схему, а продавец указывает значение по десятичной. Это и приводит к тому, что 250 ГБ в действительности дают лишь около 232 ГБ.
Есть ли решение?
Предложение МЭК, заменить привычные обозначения на KiB, MiB, GiB, так и не получило широкого применения. Потому что новые термины только запутали бы потребителей, а производители остаются при обычных обозначениях.
